《射雕英雄傳》的故事結束之后，金庸又趁熱打鐵創作了《神雕俠侶》以及《倚天屠龍記》，三部曲的故事不僅有武林紛爭，也有家國大義，故事情節大氣恢宏。
不過讀者總是貪心的，三部曲的起點《射雕英雄傳》中還是有諸多疑問沒有被解答清楚，比如稱霸射雕時代的五絕，他們的師父都是誰？
（虛竹劇照）
由于《天龍八部》的故事發生于北宋哲宗時代，所以它也可以被視為《射雕英雄傳前傳》一般的作品，而那逍遙派的前輩高人虛竹看起來就像是兩位五絕高手的師父，那二人分別是黃藥師和洪七公，不過虛竹更有可能是哪一位的師父呢？
一、后天龍時代的故事
之所以有人認為虛竹可能是黃藥師的師父，是因為虛竹是逍遙派的傳人，逍遙派之人的行事風格向來十分飄逸，而後來登場的五絕之中，那黃藥師也是個閑云野鶴般的人物，他的行事風格與逍遙派確實有幾分相似。
不過相對于黃藥師，其實虛竹的確是更有可能成為洪七公的師父，當然，洪七公身上的確是沒有什麼逍遙派的影子，倒是有一招名為「逍遙游」的武功，名字中帶著「逍遙」二字，容易讓人誤會，但很明顯，那武功并非什麼神技，若虛竹要傳功給他，也不會傳這麼一門三流武功。
而在新修版的《天龍八部》中，虛竹的確是與丐幫有了些許關聯，在故事的最后一回中，金庸安排蕭峰將降龍十八掌和打狗棒法傳給了虛竹，其實蕭峰此舉略顯突兀，仿佛給人一種「我要赴死」的感覺，但若無這段劇情，那丐幫的武功傳承也就斷了，所以金庸不得不改書，也正因為如此，虛竹成了丐幫的恩人。
（逍遙派劇照）
書中是這麼說的：「過得多年，丐幫中出了一位少年英雄，為人穩重能干，人緣甚佳，群丐公議，推之為主。各人尊重蕭峰原意，送此人去靈鷲宮，先由虛竹考核認可，再傳他‘打狗棒法’及‘降龍十八掌’。這少年幫主不負所托，學得神功，又將丐幫整頓得蒸蒸日上，竟爾中興，丐幫自此便視靈鷲宮為恩人。」
那麼這位少年英雄就是洪七公嗎？由于書中提到的「過得多年」并沒有明確是多少年，可以是幾年，也可以是幾十年，所以很難從年齡上去判斷這人是否是洪七公，但書中還是有些細節可以證明這人不是洪七公。
二、洪七公口中的師父
《射雕英雄傳》中，五絕登場之時都已經是中年人，所以他們的師父大多已不在人世，洪七公的師父自然也沒有機會登場，但洪七公在傳授郭靖武功之時，卻提到過自己的師父。
郭靖固然算不上「天資愚鈍」，但他的溝通能力的確是比一般人要差一些，他這人有些木訥，所以洪七公在傳功的時候也沒少吐槽這弟子呆頭呆腦，尤其是在學降龍十八掌這門武功時，洪七公便對郭靖提到了自己曾經習武的經歷。
（洪七公劇照）
書中是這麼說的：「洪七公見他臉上神色似懂非懂，說道：‘這‘降龍十八掌’的道理，深奧得很。當年我恩師教我之時，我還以為出掌越強越好，拼命發力，給恩師重重打了幾個耳光’」
面對憨憨的郭靖，洪七公還是展現出了足夠的耐心，要不然郭靖也練不成這掌法了，可當年還是學徒的他可就沒那麼幸運了，至少從他的說辭來看，他師父是個脾氣略顯暴躁的人，所以從這里基本可以排除「虛竹是洪七公的師父」這種說法了，因為自虛竹登場到故事結束，他都始終是個宅心仁厚之人，打人耳光的事，可不像是虛竹能做得出的。
所以算起來，虛竹不是洪七公的師父，但可以算得上是師父的師父，甚至是太師父。
不過那他會是黃藥師的師父嗎？
還真有可能。
三、虛竹的隱藏招式
前文提到過，光憑黃藥師的行事風格與逍遙派有幾分相似是不足以證明他和虛竹的關系的，但他用的武功若是與虛竹有相似之處，那便可以當成憑證了。
（黃藥師劇照）
而黃藥師所有武功之中，最拿手的一門莫過于彈指神通，他憑借這一手絕技，就足以與南、西、北、中四絕齊名，後來楊過也正是繼承了黃藥師的彈指神通，才能在襄陽大戰中憑借一記飛石擊殺蒙哥大汗。
那麼這招彈指神通是黃藥師所創嗎？可能是，也可能不是，因為早在天龍時代，虛竹就已經掌握了這門武功。
虛竹最拿手的絕技是哪一門？很難說，因為虛竹登場太晚，而他習武的經歷又太順，所以他接觸的任何一門武功都談不上有多精，但問題在于逍遙派的武功都太過精妙，以至于虛竹的武功單單拿出一招都夠旁人闖蕩武林，諸如天山折梅手、天山六陽掌、生死符、小無相功等絕技都堪稱頂尖神功，而童姥教他的一招「投擲松球」就顯得不那麼惹眼了，但你細品那絕技的出招，就知道它和彈指神通其實是一回事。
（天山童姥劇照）
書中是這麼說的：「虛竹這十二枚松球射出時迅捷剛猛，聲到球至，其余那四人絕無余暇閃避。虛竹擲出松球之后，生怕摔壞了那女童，抱住她腰輕輕落地，只見雪地上片片殷紅，四人身上汩汩流出鮮血，不由得呆了。」
黃藥師尚且是以飛石方可傷人，而虛竹則能夠憑借松球傷人，無論怎麼說，石子總是要比松球硬的，但二者所用武功的原理都是一致的，無非就是將手中的物品丟出去，繼而達到傷人的目的。
如果黃藥師這彈指神通是跟某位高人學的，那他的師父大機率就是虛竹了。
當然，也僅僅只是存在這種可能而已，至少相對于「虛竹是洪七公的師父」而言，虛竹更可能是黃藥師的師父。
