郭嘉一語道破真相:曹操青梅煮酒論英雄,為啥沒做掉撒謊的劉備?

#頭條創作挑戰賽#曹操和劉備青梅煮酒論英雄,這件事在《三國志》、《華陽國志》和《三國演義》中均有記載,但是很顯然劉備撒了謊,而曹操似乎上當受騙了,羅貫中為此還賦詩一首: 「勉從虎穴暫趨身,說破英雄驚殺人。巧借聞雷來掩飾,隨機應變信如神。」

青梅煮酒的時候,劉備顯然是撒了謊,他給曹操列舉的淮南袁術、河北袁紹、八俊劉景升、血氣方剛孫伯符以及劉璋、張繡、張魯、韓遂等八位「英雄」,在曹操眼里不過是冢中枯骨、色厲膽薄、虛名無實、藉父之名、守戶之犬、碌碌小人而已,就是劉備本人,也未必真把這八個人放在眼里。

第二天,劉備就在有意無意之間暴露了真實想法:他跟曹操提起的第一位「英雄」,是可以一戰成擒的。

劉備跟曹操提起的第一位英雄,自然就是袁術袁公路,當時劉備把他夸成了「兵糧足備」的一朵花,曹操卻把袁術看成了「早晚必擒」的戰五渣。

劉備在青梅煮酒時蒙混過關,第二天跟曹操接茬兒喝,在喝酒時滿寵跑來通報了一個消息:「 紹弟袁術,在淮南驕奢過度,不恤軍民,眾皆背反。術使人歸帝號于袁紹。紹欲取玉璽,術約親自送至,見今棄淮南,欲歸河北。」

滿寵擔心二袁合流不好對付,劉備卻毫不在乎: 「術若投紹,必從徐州過。備請一軍,就半路截擊,術可擒矣。」

「天下第一英雄」袁術,在劉備眼里居然不堪一擊,曹操就是再笨,也知道劉備昨天撒了謊:「這個大耳朵跟我裝傻充愣,真當我阿瞞是好瞞的?」

劉備韜光養晦必有所圖,他所圖的,可能就是曹操的位置和腦袋,如果曹操像董卓一樣心狠手辣,當場就應該喝令許褚和張遼動手,將劉備「斬訖報來」。

如果曹操在建安四年就把劉備干掉,也就不會有後來的赤壁之戰了。赤壁之戰是天下三分的關鍵節點,劉備則是這場大戰的導火索,如果沒有劉備從中作梗,孫權也沒有膽量跟曹操硬剛,那時候群雄俯首,天下大定,漢祚興許還能多延續幾十年。

我們甚至可以這樣說:就是曹操在青梅煮酒時的心慈手軟,才為數十年的三國亂世埋下了隱患。

我們在遺憾的同時,也會產生這樣的疑問:如果曹操在青梅煮酒時做掉了劉備,當時的「八大英雄」,有誰可以跟曹操三分天下?

在這八個「英雄」中,我們最先可以排除的,自然是袁術袁公路,此公後來不但沒有公路可走,連羊腸小道也走不通:他手下只有一個紀靈勉強拿得出手,在關羽青龍偃月刀下能支撐三十回合不死,卻被張飛在十個回合之內一矛戳下馬去。

袁術跟袁紹相比,無論是個人能力還是兵將地盤,都不在一個檔次上。如果在建安前期給曹操找一個對手,孔融心目中的第一人選肯定是袁紹袁本初: 「紹地廣兵強,田豐、許攸,智計之士也,為之謀;審配、逢紀,盡忠之臣也,任其事;顏良、文丑,勇冠三軍,統其兵;其余高覽、張郃、淳于瓊等俱世之名將。不可與戰,只可與和!」

孔融雖有長他人志氣滅自己威風之嫌,但說的也不全是瞎話,起碼田豐沮授的智謀、顏良文丑的武勇,在當時都算得上一流,張郃後來成為令劉備諸葛亮都十分頭痛的名將,手上也有兩把刷子。

袁紹兵多將廣且占地極多,如果不是他不是連犯外寬內忌、好謀無決、有才而不能用、聞善而不能納、廢嫡立庶等幾個大錯,曹操想消滅他,還真不是一件容易的事情。

如果劉備有袁紹的人力資源和戰爭潛力,是完全有可能在官渡之戰時擊敗曹操的,所以孔融說袁紹有資格與曹操并爭天下,也是有一定理論依據的。

除了袁家兄弟,劉備提到的其他六位「英雄」也非泛泛之輩,原名韓約的韓遂,其實也很厲害:他跟馬騰爭奪西涼掌控權,不但把擁有馬超的馬騰打得無處存身,還殺了馬騰的正妻、馬超的嫡母(馬超字孟起,似乎應該是庶出)。

韓遂把馬騰打得進京做官,留守的馬超居然要認韓遂為父,如果韓遂答應了,這「爺倆」後來就不會被曹操和賈詡離間。

韓遂和馬超聯手,曹操也會十分頭痛,這對假父子能否跟曹操分爭天下,讀者諸君心中自有公論,咱們接下來再看看劉表、劉璋、張繡和張魯。

在半壺老酒看來,張繡即使有毒士賈詡輔佐,也難成氣候:張繡不具備梟雄之姿,賈詡也沒有半點忠誠可言,他倆誰說得算,估計其部下也分不清楚。

賈詡不會把雞蛋放在一個籃子里,他更看好曹操。如果張繡跟曹操死磕到底,賈詡極有可能會像許攸一樣反水。

這樣綜合評定下來,還是劉表更勝一籌——劉表在當時很有威望,年輕的時候也很有魄力,單打獨斗的本事應該也不差: 「少知名,號八俊。長八尺余,姿貌甚偉。」

劉表手下也是有很多能人的,蒯越、蔡瑁、文聘、黃忠,在當時也都可以躋身一流,江東猛虎孫堅就是折在了他們手里,袁術也不是劉表對手: 「袁術之在南陽也,與孫堅合從,欲襲奪表州,使堅攻表。堅為流矢所中死,軍敗,術遂不能勝表。」

劉備提到的八位英雄,咱們已經說完了七位,江東小霸王孫策孫伯符,要不是死于刺客之手,也不是曹操能輕易剪滅的——孫權的能力不如其兄,最后也成了三國三巨頭之一,未免有些「英雄無用武之地,遂令豎子成名」的意思。

這八位「英雄」,至少有四個不好對付,于是我們就找到了曹操不對劉備下狠手的原因:當時天下大亂,劉備遂有英雄之志、英雄之氣、英雄之膽,但沒有用武之地的英雄,還不值得曹操自降身價動刀子——按下葫蘆浮起瓢,還不如讓劉備這個葫蘆在自己面前飄著。

程昱是極力勸說曹操做掉劉備的,但是他當時并不了解曹操的心思,還是郭嘉一語道破了真相: 「今備有英雄名,以窮歸己而害之,是以害賢為名,則智士將自疑,回心擇主,公(郭嘉尊稱曹操) 誰與定天下?夫除一人之患,以沮四海之望,安危之機,不可不察!」

曹操沒有看錯人,他和劉備都是天下英雄,如果沒了劉備這樣的對手,曹操的后半生也會很寂寞。

英雄也好,梟雄也罷,半壺老酒沒有郭嘉之明,自然看不穿曹操的真實意圖,最后只好請教讀者諸君:如果曹操在青梅煮酒時真干掉了撒謊的劉備,天下會因此安定嗎?漢末群雄真沒了劉備,還會不會有其他梟雄崛起?在這些梟雄中,誰最有資格跟曹操三分天下?


用戶評論