三國正史二十二位名將,按戰功排序,張飛馬超趙云能否進入前五?

里昂 2022/11/11 檢舉 我要評論

一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛。這是「三國二十四將」的前六名,其后是黃忠、許褚、孫策、太史慈。

熟讀漢末三國史料的都知道,呂布根本就不算三國人物,如果曹操沒把他吊在白門樓上而是收為騎兵司令,那他就能算曹魏名將了。

呂布不屬于三國任何一國,東吳第二任主公孫策似乎也不應該位列三國二十四將,那對他不是抬高而是貶低。

三國二十四將的排名依據,也并非完全來自《三國演義》,因為在《三國演義》中,典韋的武功,也就跟許褚、徐晃不相上下,他位列第三,顯然是虛高了。《三國志·魏書十八》記載了十員曹魏大將,其排名順序是李典、李通、臧霸、文聘、呂虔、許褚、典韋、龐德、龐淯、閻溫,典韋只位列第七。

如果把曹魏高級將領分為三個檔次,這十人可稱上將,位列四方將軍五子良將的可稱大將,諸夏侯曹則是元帥級別——在曹魏前期和中期,「非諸夏侯曹不得為大司馬、大將軍」,基本是不可打破的鐵律,打破之后,就是三馬食槽。

我們細看《三國志》卷十七、卷三十六、卷五十五,就會發現分屬三國的五子良將、五虎大將、江表十二虎臣都確有歷史依據: 「太祖建茲武功,而時之良將,五子為先(曹魏) ;關羽、張飛為世虎臣,馬超阻戎負勇,黃忠、趙云強摯壯猛,并作爪牙(蜀漢) ;凡此諸將,皆江表之虎臣,孫氏之所厚待也(東吳) 。」

三國前期和中期,這二十二人是曹操、劉備、孫權麾下最能打的戰將,咱們今天的話題,就是以《三國志》為依據,按照戰功大小給這二十二位名將搞一個排名——如果把二十二人全部羅列出來,即使每人只給五百字,那也得一萬字才能說完,為了方便起見,咱們簡而化之,只按戰功排序,看看張飛馬超趙云能不能進入前五名。

把《三國志》和《華陽國志》合起來看,趙云的主要戰功,是當陽長坂之戰救了甘夫人和劉禪,在入川之戰中攻克了江陽、犍為二郡,在漢中之戰是空營計擊潰曹軍主力,只見于《三國演義》好《云別傳》——我們連《云別傳》的作者是誰都不知道,所以不能當作正史來看。

趙云的救主之功和奪城之勞,按照漢朝軍功制度,是可以封為列侯的,當時劉備地盤太小、功臣太多,如果封侯太多,老百姓就沒飯可吃,朝廷也沒辦公經費了。

劉備活著的時候,趙云不得封侯,并不是戰功不夠,而是蜀漢太窮,狼多肉少先可領導和外人,趙云只好受些委屈了。

無論是在正史還是演義中,趙云都堪稱「完美之將」,但要說他的戰績能位列三國二十四將前五,似乎就有些不太客觀公正了,且不說他在《三國志》中位列關羽、張飛、馬超、黃忠之后,就是五子良將和江表十二虎臣,也有很多人的戰功遠勝于他。

在三國正史中,諸葛亮初出祁山并沒有跟司馬懿照面,空城計自然也就無從談起。當時司馬懿正在荊州操練水軍準備向東吳發動進攻,擊潰諸葛亮和馬謖的是左將軍、鄚侯、特進張郃,擊退趙云的是曹魏大將軍曹真。

建興六年諸葛亮初出祁山,疑兵計變成了田忌賽馬,最后自己的「上駟」居然輸給了曹魏「下駟」: 「亮出軍,揚聲由斜谷道,曹真遣大眾當之。亮令云與鄧芝往拒,而身攻祁山。」

趙云的少量疑兵當然打不過曹真的中軍主力,箕谷失利非戰之罪,諸葛亮的主力被張郃帶領的偏師擊潰(與趙云的被擊退有差別),我們不能完全歸咎于馬謖無謀,張郃能征善戰也是重要原因之一。

諸葛亮和司馬懿棋逢對手難分高下,張郃擊潰諸葛亮,足夠他吹一輩子了。

張郃后來實際是被司馬懿和諸葛亮聯手干掉的: 「亮軍退,司馬宣王(司馬懿) 使郃追之,郃曰:‘軍法,圍城必開出路,歸軍勿追。’宣王不聽。郃不得已,遂進。蜀軍乘高布伏,弓弩亂發,矢中郃髀。」

《魏略》說那一箭射中了大腿,《三國志》說那一箭射中了膝蓋,不管射中的是大腿還是膝蓋,似乎都不足以致命,張郃的真正死因,似乎可以在《水滸傳》中找到相關案例。

史書對張郃的評價是這樣的: 「識變數,善處營陣,料戰勢地形,無不如計,自諸葛亮皆憚之。」

劉備對張郃的評價也很高: 「淵雖為都督,劉備憚郃而易淵。及殺淵,備曰:‘當得其魁,用此何為邪!’」

張郃很厲害,但卻不是張飛的對手,巴西的宕渠、蒙頭、蕩石之戰,張飛把張郃打得 「棄馬緣山,獨與麾下十余人從間道退。」

有張飛在,張郃根本就囂張不起來,如果劉備伐吳和諸葛亮出祁山有張飛為先鋒大將,根本就不會輸得那麼慘。

如果要評選三國二十二名將的前五名,張飛是絕對應該排在張郃前面的——張郃能不能排進前五,也是個問題。

按照《三國志·卷十七》的排名,曹魏五子良將從前至后分別是張遼、樂進、于禁、張郃、徐晃,正史中的五子良將之首應該是張遼而非于禁,于禁謚號為「厲」,所有戰功基本都被這一個「厲」字抹殺了: 「殺戮無辜、暴虐無親、愎狠無禮、扶邪違正、長舌階禍。」

張遼位居五子良將之首并非浪得虛名,他在曹操眼中,確實是除了諸夏侯曹之外最可信賴的大將: 「從征袁尚于柳城,卒與虜遇,遼勸太祖戰,氣甚奮,太祖壯之,自以所持麾授遼。遂擊,大破之,斬單于蹋頓。」

曹丕對張遼更是尊重、器重: 「給遼母輿車,及兵馬送遼家詣屯,敕遼母至,導從出迎。所督諸軍將吏皆羅拜道側,觀者榮之。為起第舍,又特為遼母作殿,以遼所從破吳軍應募步卒,皆為虎賁。得疾,帝遣侍中劉曄將太醫視疾,虎賁問消息,道路相屬。疾未瘳,帝迎遼就行在所,車駕親臨,執其手,賜以御衣,太官日送御食。」

張遼所受榮寵,當然是來自他在逍遙津之戰中八百破十萬的戰績,「張遼止啼」威震江東,其赫赫聲名,似乎僅在威震華夏的關羽之下。

按照正史戰功排序,三國二十二將的前五名,曹魏五子良將中的張遼和張郃似乎都應該有一席之地,而蜀漢的兩大萬人敵稱號,自然屬于關羽張飛,馬超比他們似乎還差了許多。

羅貫中顛倒了馬超反叛和馬騰被殺的時間順序和因果關系,還虛構出了許褚赤膊戰馬超、張飛挑燈戰馬超的故事,事實上馬超在潼關渭水輸得很慘(曹公與遂、超單馬會語,超負其多力,陰欲突前捉曹公,曹公左右將許褚瞋目盻之,超乃不敢動。曹公用賈詡謀,離間超、遂,更相猜疑,軍以大敗),在進兵葭萌關之前,馬超先給劉備送去了投降書(聞先主圍劉璋于成都,密書請降,超遂從武都逃入氐中,轉奔往蜀)。

即使是再喜歡馬超,也很難從正史中找到他打勝仗的記載,只好拿「超將兵徑到城下,城中震怖,璋即稽首」來說事兒,其實馬超來不來劉璋都得投降,而且馬超所帶領的兵馬,也不是他自己的,迫降劉璋,劉備是總指揮,進城當說客的是簡雍,馬超的作用,是虛張聲勢。

劉備白手起家,靠的就是關羽張飛「為之御侮」,馬超帶著馬騰留下的西涼精兵打一仗輸一仗,最后輸光了家底,只好憑著「世代公侯」的名聲在劉備那里混飯吃,把他排進三國二十二將前五名,估計精研三國史料的讀者諸君都不會同意,但網文愛好者可能會有不同意見,他們的依據,就是不知出處的「一部三國,前表呂布后表馬超」。

拋開馬超趙云不提,曇花一現的黃忠也可以忽略,咱們該來看看江表十二虎臣誰最厲害了:程普曾與周瑜在赤壁之戰中并為左右都督,甘寧百騎劫營也在正史中有記載,丁奉從小將熬到老將,后來還成了東吳柱石,要是只看赤壁之戰到夷陵之戰這十多年的表現,甘寧的表現無疑是最搶眼的,因為他連關羽都不怕: 「可復以五百人益吾,吾往對之,保羽聞吾欬唾,不敢涉水,涉水即是吾禽。」

在孫權眼里,甘寧是唯一可與張遼抗衡的吳將: 「孟德有張遼,孤有興霸,足相敵也。」

這樣盤點下來,半壺老酒弄出了一個未必準確的三國二十二將排名:排名第一的是水淹七軍擒于禁斬龐德威震華夏的關羽關云長,排名第二的是陣斬蹋頓、八百破十萬嚇得江東小兒不敢夜啼的張遼張文遠,排名第三的是被劉備譽為「侔蹤召虎,名宣遐邇」的張飛張翼德,排名第三的是在建興六年擊潰諸葛亮主力的張郃張儁乂,排名第五的是百騎劫營的錦帆將甘寧甘興霸。

咱們今天的排序,僅限于曹魏五子良將、蜀漢五虎大將、江表十二虎臣,而且半壺老酒給出的這個排名,只是拋磚引玉,把甘寧排進前五,也是為了照顧東吳的面子。這二十二位名將的公平公正排名,還得由讀者諸君下最后的結論:以三國正史為依據,按照武功戰績排序,哪些名將能位列前五?如果把甘寧去掉,誰有資格遞補?


用戶評論