×

搜索

搜索站內資源

撫養8年,兒子竟然不是親生的,可是孩子有什麼錯?

song 2023/02/08

沒有什麼比這個,更加令人尷尬的了。

撫養了8年的兒子,竟然不是自己親生的。

孩子的母親已經嫁人,孩子的戶口也上不了......

01 女友離家出走留下兒子一切還得從九年前開始說起。

何榮強與王莉莉經人介紹相識相戀,彼時愛得相當炙熱,二人來不及辦理結婚證就住在了一起。

那段時光,你儂我儂好不愜意。一年不到,王莉莉生下了兒子童童。

就是在童童出生后,何榮強一度懷疑王莉莉背叛了自己,懷疑歸懷疑,終究兩人矛盾不斷。

推推搡搡爭執過程中,王莉莉竟然被燙傷了。

這下可把王莉莉惹毛了,毅然決然離開了何榮強的家,留下了3歲的童童。

一晃到了童童該上幼兒園的年齡。

因為孩子是非婚生子女,何榮強在給孩子上戶口時,就必須證明我兒是我兒,我是我兒的爹,于是做了親子鑒定。

就是這份親子鑒定,何榮強猶如吃了一只蒼蠅一樣難受。

親子鑒定結果上清楚的寫著:何榮強與童童并沒有血緣關系。

關于童童的身世,何榮強從來沒有懷疑過。

可是,親子鑒定白紙黑字,這下何榮強覺得頭都大了。

童童的母親王莉莉嫁人了,而且又生了一個孩子。

何榮強也娶妻了,一年后失婚,又留下了一個孩子。

感情世界雞零狗碎,可日子還得繼續過。

何榮強患有嚴重的哮喘病,每隔一段時間,就要進醫院調養身體,去年病危還差一點就走了。

兩個孩子根本無暇照顧,何榮強不得不經常托付給周邊鄰居,順便照看一下。

因為哮喘病越來越嚴重,何榮強的身體狀況和經濟狀況,已經無力承擔兩個孩子的撫養重擔。

如今,童童只能將就地住在客廳。8歲了還上不了戶口,上學也成了一個難題。

02 孩子的母親撒手不管在派出所門口,何榮強手里拿著一份資料垂頭喪氣的坐在路邊。

這幾年,他已經不知道往派出所跑了多少次,每次都灰頭土臉,一籌莫展。

倘若要給童童上戶口,就必須要孩子的母親出面。母親不出面,何榮強也沒轍。

何榮強還是只能硬著頭皮,撥通了王莉莉的電話。

王莉莉說,去年,她曾和何榮強坐下來協商給童童上戶口一事,可是當時何榮強態度強硬,而且不準她去探望童童,話不投機半句多,雙方不歡而散。

現在,她也不愿意配合給孩子上戶口了。

王莉莉撒手不管,何榮強頓時覺得很尬尷。

不得已,何榮強只能去找孩子的外公外婆。時隔多年,王莉莉的父親王維時,還是一眼就認出了他。

外公王維時思索了片刻表示,家中的兒子目前未婚未育,可以考慮撫養童童。

眼看童童的去向有了著落,何榮強總算看到了希望。

然而,一個電話突然又讓事情變了卦。

電話是王莉莉現任丈夫劉偉打過來的,他一口拒絕了童童留在王家,而且語氣很沖。

劉偉的來電,讓童童上戶口一事再次擱置。

怎麼辦?何榮強只能再次找到童童的母親王莉莉。

一見面,王莉莉就顯得火氣很大,不僅極力反對替兒子童童上戶,而且也反對父母收留童童。

王莉莉今說,自己的娘家并不適合撫養童童。

娘家哥哥雖然未婚未育,但哥哥沒有經濟能力,還經常需要這個做妹妹的接濟。而她的父母年事已高,也根本沒有撫養童童的能力。

王莉莉堅稱孩子的生父就是何榮強,并認為何榮強提供的親子鑒定結果有誤。

難道,真的是親子鑒定結果出錯了嗎?

為了一辨真偽,雙方準備帶著童童再進行一次親子鑒定。

王莉莉欣然同意,可上車不久,卻半路反悔,不愿意去了。

03 重做親子鑒定結果一致何榮強帶著童童,再次來到了中信湘雅司法鑒定所。

三天后,親子鑒定結果揭曉。

親子鑒定的結果并沒有迎來反轉,鑒定書上清晰寫著:何榮強與童童并無血緣關系。

撫養童童8年,何榮強日復一日傾注了感情。

他心里想著,只要王莉莉協助童童上戶口,他愿意繼續把童童留在身邊。

但是王莉莉面對自己的親生兒子,卻沒有一絲動容。

她一再稱自己沒有能力撫養童童,也不愿意出面幫童童上戶口。

關于孩子的生父,她三緘其口,一攤子無解的爛賬。

真是過分了。

不管過去發生了什麼,也不管大人之間有何恩怨,8歲的童童都是無辜的。

生而不養,父母之罪。

好在何榮強心懷仁慈,沒有置童童不管不問。

何榮強表示,他會帶著親子鑒定結果,去王莉莉戶口所在地的民政局,申請童童上戶口一事。

倘若政策允許,他也愿意繼續撫養童童。

04 律師意見

湖南金州律師事務所高級合伙人 韓穎雖然童童不是王莉莉的婚生子,但根據《民法典》第一千零七十一條規定,「 非婚生子女享有與婚生子女同等的權利,任何組織或者個人不得加以危害和歧視。不直接撫養非婚生子女的生父或者生母,應當負擔未成年子女或者不能獨立生活的成年子女的撫養費。」

父母對子女的撫養義務,是法律規定的義務,也是社會道德倫理所要求的義務,倘若王莉莉拒絕撫養童童,還可能構成遺棄罪。

何榮強并非童童的親生父親,并不具有法律上的撫養義務,鑒于親子關系的事實是童童要上學才發現, 何榮強可以主張之前的撫養行為違背了自己的真實意愿,也不屬于道德義務的標準,要求王莉莉返還撫養費等。

如果何榮強愿意繼續撫養童童,王莉莉也應當繼續支付童童的撫養費。

作為律師想說,清官難斷家務事,何榮強值得被同情,被理解,王莉莉或許也有難言之隱,但孩子是無辜的。

老人有一句話是「養恩大于生恩」,無論大人間能否和解,都希望童童能有一個健康快樂的童年。


用戶評論