妳會同情美國黑人嗎?黑人被白人歧視,是膚色差異還是咎由自取?

「我們生來帶著有色眼鏡,同時又遭受著各種偏見」!

這句話出自美國黑人作家克勞德·M·斯蒂爾《刻板印象》一書,生活在芝加哥的他,一生從未有幸逃過「地域黑」。

他想要游泳,卻只能在一周內某一天的某一時間段;他想去高爾夫球場做球童,也被告知不招黑人。當他身穿學生服,走在海德公園的街頭時,散步人群會不自覺變得緊張,甚至有人直接逃到對面。

在美國白人眼中,一個成年黑人約等于「暴力傾向」,且不局限于此,衍生并爆發矛盾,繼而上升到社會問題。

數百年壓迫之下,黑人從未停止反抗,對其「窒息」遭遇,我們深有體會,卻遠談不上「同情」。當他們飽受壓迫之時,對待亞裔、或者說華裔卻從未手軟,歧視、毆打、搶劫、強奸等屢見不鮮。

今天就讓隊長帶著大家來探討一個問題「美國黑人值得同情嗎?」,喜歡這個作品的朋友們,勞煩您長按點贊來個強烈推薦,我們馬上開講!

01白人壓迫:美國黑人的悲慘生活

1626年,一艘荷蘭殖民者的航船抵達紐約,帶來了首批16名男性「奴隸」。

此時的奴隸制度還未明確建立,這些廉價的黑人勞動力,有著一個聽起來還不錯的名字「荷蘭西印度公司雇員」。

隨著北美土地不斷開發,農業勞動力嚴重匱乏,歐洲人也曾嘗試增加移民,可代價過高難以承受。而荷蘭西印度公司送來的廉價黑人,著實是最佳選擇。

北美需要更多的勞動力,荷蘭人想賺更多的錢,非洲黑人想要活下去!天時地利人和三者兼備,久而久之,北美黑人奴隸規模愈發壯大,進而達到了制度化。

荷蘭殖民者不斷刷新下限,打造了五花八門的奴隸制度,而黑人奴隸的「被依賴度」也越來越高。最初到達紐約的一批奴隸,在辛苦勞作18年后,也只有幾人獲得「自由」,還是有著限制的自由,每年的農田收成要上交給奴隸主,不然將重新淪為努力。

且其子女在成年之前,也需為西印度公司服務。換種說法,黑人一旦成為奴隸,就將終生遠離「自由」二字。

黑人在長期壓迫之下,不滿而抗議者層出不窮,但面對白人槍炮,不敢明目張膽反抗。故而「五旬節」在喜歡假期的黑人群體中出現,後來印第安人和窮困白人也加入其中,他們在節日中慶祝取樂,同時也表達出自己的不滿。

有人起了頭,事情的發展開始不受控制。1706年布魯克林的黑人暴亂,讓時任紐約總督震怒,遂下令逮捕所有滋事者,并特別強調「拒捕者,殺無赦!」倆年后,一名印第安奴隸和黑人妻子謀殺了其主人一家,最后二人均被處以極刑。

圍繞膚色間的矛盾不斷加劇,終于在紐約征兵時爆發了騷亂。所有的黑人皆為目標,無論是在工作崗位,還是街頭行走,都逃不過被暴打一頓。就連黑人孤兒院也遭到襲擊,所有建筑被徹底摧毀,好在孩子們轉移及時,并無人員傷亡。

當白人意識到黑奴開始反抗后,他們開始了無休止、無差別的攻擊,所有黑人的店鋪、與黑人通婚的異族人,均無一幸免。還自發組織游行,高喊「反對廢奴」口號。殊不知,反為黑人指明了出路。

事情的轉折點在奴隸戰爭,以英國為表率,允許黑人入伍參軍,承諾戰爭勝利后參戰的黑人可以獲得自由。雖然美國未做出承諾,但獲勝后大多數黑人也獲得了自由。

1776年,北美十三州脫離英國自治,隨之而來的是奴隸制合法化。至此,黑人成為了真正的奴隸。

在美國發展日新月異之下,黑人奴隸的生活質量得到改善,然而卻無人慶幸。在黑奴貿易被國際輿論譴責之下,奴隸主改善黑人物質條件,不過是為了更好的奴役。也就是說,飯能吃飽了,但完完全全喪失了自由。

奴隸主為了更好的馴服奴隸,讓其更加賣力工作,基本是無所不用其極。黑人喬賽亞·亨森在自傳中曾寫到,幾乎沒有一個黑人奴隸沒挨過鞭打,他曾親眼目睹父親在出手打了一個白人后,遭到白人無底線的毒打,也曾見過忘給主人咖啡加奶而被鞭打重傷的黑奴。

總之,奴隸制的基礎是暴力,違反了種植園規定會被暴打,主人不開心了也會被暴打。

1861年4月2日,美國內戰爆發,南方奴隸主和北方資本家正式交手。此時渴望得到一場勝利的林肯,提出了歷史上著名的《解放黑人奴隸宣言》。南方的黑人奴隸開始反抗農場主,北方的黑人陸續加入北方軍隊。結果毫無意外,得到黑人支持的北方軍隊獲得勝利,然而黑人的處境仍十分不樂觀。

按理說,此時的黑人地位等同于白人,可過去百年的奴役歷史,已經刻在了美國人血液中。黑人固然打破了奴隸制枷鎖,卻沒有選舉、聚會和受教育權利,基本在所有領域中,黑人均處于「被隔離」狀態。

到了上世紀50年代,在馬丁·路德金領導下,黑人開始追求人權、反對隔離,這個時期的黑人值得尊敬,他們主張「非暴力不合作」,黑人的政治權利得到很大提升。可在馬丁·路德金被刺殺后,黑人很長時間內都未有過大型的民權運動。

1994年克林頓提出「三振出局」,全國增加警察人數,大力修建監獄,而其主要執法對象是黑人。直到2008年美國第一位黑人總統奧巴馬上台,極力為黑人謀福利,美國黑人手中才有了財富積累。

然而奧巴馬努力8年,還是在2020年出現了「弗洛伊德之死」,當弗洛伊德高喊「我不能呼吸」時,所有的美國黑人是窒息的。就連奧巴馬也特地發言「我們沒能力根除美國400年的種族歧視。」

努力幾百年未能成功,讓黑人總統生出無力感,美國的種族歧視為何一直未能根除?要搞清楚這個問題,我們或許要從美國黑人自身找答案。

02欺軟怕硬:黑人如何對待亞裔?

美國黑人值得同情嗎?當他們面對白人低頭哈腰時,妳知道黑人又是如何欺負亞裔的嗎?

隊長之前看過這樣一個視訊,在美國加利福尼亞州大街上,一個華裔男子被兩個黑人青年搶劫,誰想華裔男子是退役老兵,兩招讓黑人青年落荒而逃,槍都未來得及帶走。類似的情況在美國時有發生,然而不是所有華裔都能如此幸運。

死了一個黑人引發全美轟動,可當黑人在欺負美國華人時,為何沒有人管?我們能時常從黑人嘴中聽到「中國佬」,在過去一年中,在美國發生的襲擊亞裔事件高達千例。無論是商場、大街,還是老人婦女,甚至連華裔男性也會遭到襲擊。

在美國捷運中,曾出現3個黑女人毆打多名亞裔男性,讓隊長意外的是這些亞裔根本不敢還手。當一名亞裔女性挺身而出后,迎來的卻是孤軍奮戰,遭到3個黑人女性的暴力毆打。

還是發生在美國,不過這次結果不同。3名持槍黑人搶劫華人小哥,雙方在街頭爆發激烈槍戰,華人小哥以一敵三,接連擊斃3名黑人劫匪。且事后華人小哥表示「我不喜歡暴力,我只是在自衛。」

同樣都是被黑人欺負,為何有如此多華裔不敢反抗?按照美國媒體的意思,當下在美國的華裔,就好比等待宰割的獵物。美國白人特別不解的是,為何華裔活在恐懼之中,卻從來不敢反抗呢?為何黑人不敢欺負白人?因為白人會毫不猶豫地開槍,美國的生存法則就是「弱肉強食。」

對比在美華裔慘狀,韓裔的日子就要好得多。1992年的洛杉磯大暴動,黑人和拉丁裔襲擊亞裔社區,遭到韓國人瘋狂反抗。最后在損失一名韓裔的情況下,擊斃對方53人。至此,美國人再不敢欺負韓國人,甚至尊稱其為「飛翔的韓國人」。

為何會出現這種情況?在美華裔大多一心撲在學習和事業上,一定程度忽視了體能訓練,力量上的懸殊差距,是成為「被欺負者」罪魁禍首。而韓國青年大多服過兵役,射擊技巧遠超無序黑人。

當然,這些都是外話,華人「不開槍」不意味著就該任人欺負,究其到底,一切過錯源于黑人。面對白人數百年壓迫,要說沒一點奴性不可能,故而在面對白人欺壓時,自身也認為是理所應當。反倒是在針對華裔時,絲毫沒有手軟的意思。

這種情況該如何形容?是欺軟怕硬?還是解放天性?試問這樣的美國黑人,憑什麼值得我們同情?

03美國黑人值得同情嗎?

當黑人在美國組織運動時,站在隊長的角度是支持的,然而卻不會同情。或者說美國黑人也不需要華裔的同情,因為人家根本瞧不上華裔。

說一個隊長的親身經歷,某日深夜街頭行走,偶遇一哥們在攔出租車,好不容易叫停了車,卻被旁邊的兩個黑人一把推倒,后乘車揚長而去。也就是從那天起,隊長對于黑人印象大打折扣。

猶記得每次黑人哥們遇害時,我也曾對種族歧視說「No」,可當我看到美國黑人的抗議變成燒殺劫掠時,心中只有「不齒」二字。「弱」不是無法無天的資本,在面對欺壓時選擇以暴制暴,那和施暴者有何區別?

曾經在美華人比黑人地位還低,但他們通過自己的努力,不斷自食其力,征服了白人和其他種族,可唯獨搞不定黑人。

暴力、懶惰、犯罪,這些詞語已經成了美國黑人的代名詞,當他們高喊不公平時,又是否思考過自身問題。為何黑人犯罪率居高不下?為何黑人抗議政府要打砸華人商鋪?隊長實在找不到理由說服自己。

實際上,美國黑人的生活并不差,他們享受著高福利待遇,過著有房有車的生活,即便是不愿工作,也能領取失業保障。

萬事皆有因果,美國黑人混成今天這個樣子,有歷史的頑疾,更離不開其自身劣根性。當社會文明在進步時,因受教育程度不夠,他們骨子中的野性依舊尚存。人權平等、就業機會以及世界觀,這些都可以慢慢改變。

可當一個民族不自強,且無組織、無紀律時,在隊長看來就像是受了欺負的孩子,哭鬧解決不了任何問題,只有徹底打消「不勞而獲」想法,靠自己的雙手學會生存,才能贏得別人尊重。

而作為一個中國人,當隊長黑人如此對待我海外同胞后,還意正言辭讓我同情黑人?這里只能回復妳倆字「呵呵」!


用戶評論