諸葛亮一生最大的錯誤是啥?非錯用馬謖,司馬懿用12個字說出答案

里昂 2022/11/23 檢舉 我要評論

在《三國演義》中,諸葛亮是一個非常有名的人,一方面他上知天文、下知地理,另一方面他鞠躬盡瘁、死而后已,成為了后世人的榜樣。

只不過,縱覽諸葛亮的一生,他也留下了許多遺言,沒能興復漢室、還于舊都就是其中之一。談及此,很多人會想到,要不是第一次北伐時,諸葛亮錯用馬謖,估計他就已經成功了。

可是,事實真的是如此嗎?其實不然。孔明一生最大的失誤是什麼?并非錯用馬謖,而是另外一件事情,司馬懿用12個字說出答案,今天咱們就來聊一聊這個話題。

諸葛亮揮淚斬馬謖

在公元228年,諸葛亮為了實現「興復漢室、還于舊都」的愿望,向曹魏發動了戰爭,這也是第一次北伐。當時,諸葛亮讓趙云、鄧芝為疑軍,兵出箕谷。

他自己則帶領著10萬大軍,突襲魏軍據守的祁山,因為出其不意,前期取得了不錯的勝利。也就是在此時,諸葛亮任命參軍馬謖為前鋒,讓他去鎮守戰略要地街亭。

街亭有多麼重要呢?它是出祁山、退漢中、保證糧草供給的交通要道,可謂是蜀軍的生命線。因此,馬謖臨走前,諸葛亮告訴他:「街亭雖小,關系重大......失掉街亭,我軍必敗......」

聽到諸葛亮的吩咐后,馬謖便帶著大軍出發了,不久后來到了街亭要道。出發前,諸葛亮曾告訴馬謖:「靠山近水安營扎寨」,奈何馬謖自認為熟讀兵法,并沒有聽信他的話。

在此情況下,他將大營設在了山上。怎麼來說呢?諸葛亮讓馬謖守衛街亭,其實更像是一場阻擊戰,而馬謖卻打成了類似「你來打我吧」的戰役。

他把大營設立在山上,同時還遠離水源,結果魏軍到來的時候,僅僅是切斷了馬謖大軍的水源,就將其擊敗了。結果可想而知,蜀軍最后不戰自潰,街亭徹底失守。

如果僅僅是街亭失守了,也不算什麼,關鍵是街亭失守后,諸葛亮的大軍進退失據。此戰中,蜀漢先后有10位大小頭領犧牲,再加上馬謖自己一共11人,可以說是高興而來,慘敗而歸。

事后,諸葛亮為了以儆效尤,殺了馬謖、以震軍紀。可是,這又能怎麼樣呢?第一次北伐是蜀漢實力最強的時候,而且因為出其不意,也是最有可能打入曹魏京都的。

僅僅因為錯用一個馬謖,就使得全盤皆輸,所以后世人在評價諸葛亮的時候,都說這是他一生最大的失誤。那麼,事實真的是如此嗎?答案是否定的。

司馬懿的12個字

話說,在錯用馬謖之后,諸葛亮又進行了多次北伐,大致在第四次吧,他的對手就成為了司馬懿,兩人在祁山多次交鋒,雖然司馬懿勝少敗多,但依然能夠支撐的住。

后來,他干脆就不和諸葛亮硬碰硬了,靠著曹魏的后勤補給線,與他打起了消耗戰,每次都能取得最終的勝利。兩人最后一次交戰時,諸葛亮派遣使者去邀戰。

當時,司馬懿并沒有與使者談論太多軍事上的事情,而是聊到了諸葛亮的生活習慣。他問使者諸葛亮平時工作、生活如何,使者認為這并不是泄露軍事機密,便告訴司馬懿每天吃飲米3、4升,20杖以上的刑罰都要親自過問,很敬業。

聽到這些事情后,司馬懿便讓使者回去了,等到使者走后,司馬懿說了一句話:「諸葛孔明食少事煩,其能久乎」。那麼,這句話是什麼意思呢?

字面意思是,諸葛亮連罰二十以上軍棍的事情都要親自過問,而且他每天吃的飯也不多,晚上睡覺的時候總是失眠、睡不好。然而,往深處說,司馬懿看到了諸葛亮的一個巨大「錯誤」,亦或者說是「致命缺點」。

在《出師表》中,諸葛亮曾用四個字來形容自己的工作態度,那就是「事必躬親」,這是什麼意思呢?說白了就是大事、小事、什麼事情都得管。

試想一下,諸葛亮本來就事務繁忙,每天的大事都處理不了,一些小事還要親力親為,這無疑是在消耗他的精力。在這樣的情況下,他還吃那麼少,身體怎麼可能受得了。

因此,司馬懿當即就產生了一個想法,那就是諸葛亮活不長了。果不其然,此事過后不久,諸葛亮便在五丈原去世了,司馬懿又一次取得了戰爭的勝利。

由此來看,對于司馬懿而言,諸葛亮作為三軍統帥,他的這一個問題是巨大的缺陷。往大方向來說,諸葛亮不懂得放權,才是他一生中最大的錯誤。

三軍統帥,統的是將,而不是兵

劉邦與韓信曾經有過這樣一番對話,上問曰:「如我能將幾何?」信曰:「陛下不過能將十萬。」上曰:「與君何如?」信曰:「臣多多而益善耳。」......信曰:「陛下不能將兵,而善將將,此乃信之所以為陛下禽也。」

這句話的意思就是,韓信的能力在于領兵,而劉邦的能力在于用人,只要用對了人,那麼足以抵得上十萬大軍。反觀同時期項羽,他因為太過于自負,只相信自己能夠打勝仗,最后落得個烏江自刎的結局。

其實,從某個角度來說,諸葛亮也有點自視甚高,他看不上別人的戰略,連魏延的子午谷奇策絲毫不考慮,而自負的他也終為自己的自負買單,病逝于五丈原上。

綜合來看,諸葛亮一生最大的失誤,并不是錯用了馬謖,而是不懂放權。一個真正優秀的統帥,并不需要大事、小事親力親為,只要能夠著眼大局,定然會在未來取得不錯的戰績。

假如說,諸葛亮懂得放權,那麼他就不會累死在五丈原。如果他懂得放權,那麼蜀漢的人才就會有更多的機會歷練,未來就會有更多的人才為蜀漢所用。

諸葛亮死后,為何會出現「蜀中無大將,廖化作先鋒」的奇葩局面,有一部分原因就是因為諸葛亮。優秀的領導者都不應當是「孺子牛」,而應當是從巨觀上把握大局的人。

老對手司馬懿,正是看出了這一點,才有了「諸葛孔明食少事煩,其能久乎!」的評價,事實證明他預料對了,并利用諸葛亮的這一缺陷,硬生生耗死了他。

對此,你有什麼看法呢?


用戶評論